חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אוקסמן נ' עלית תעשיות בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
2616-04
6.7.2013
בפני :
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
:
רחל אוקסמן
:
עלית תעשיות בע"מ
החלטה

החלטה

1.בתובענה זו, בהחלטה מיום 17.03.13, הוריתי על מינויו של מר שי ספיר כמומחה מטעם בית המשפט. זאת לנוכח הפערים והמחלוקות בחוות הדעת האקטואריות, אשר הוגשו לבית המשפט מטעם הצדדים.

2.במכתבו מיום 21.04.13, אל ב"כ התובעת, מסר המומחה מטעם בית המשפט כי על מנת להכין חוות דעת אקטוארית בעניין תשלומים שקיבלה התובעת מענף נפגעי עבודה, יש להעביר לו את תאריך פטירת בעלה של התובעת ואישור על קצבאות שארים שקיבלה בפועל בעבר.

בנוסף, ציין המומחה כי ביחס לחוות דעת אקטוארית בעניין פנסיית הנכות המשתלמת לתובעת ממבטחים, יש להעביר לו את הנתונים הבאים:

א.האם הפנסיה משתלמת ממבטחים הישנה או ממנורה מבטחים.

ב.פירוט חודשי של כל הפנסיות שקיבלה התובעת ממבטחים מיום הפרישה לפנסיית נכות ועד היום.

ג.באיזה גיל הייתה התובעת פורשת לפנסיית זקנה ממבטחים לולא התאונה.

3.במכתב מיום 10.06.13, בהתייחס למכתב ב"כ התובעת מתאריך 09.06.13, המומחה מסר כי ללא קבלת כל המבוקש במכתבו מיום 21.04.13, אין באפשרותו להכין את חוות הדעת וכי הוא יבקש מבית המשפט לבטל את מינויו.

4. בבקשת התובעת מיום 09.06.13 לדחיית הדיון, נטען כי התובעת המציאה למומחה מטעם בית המשפט "מענה למרבית שאלותיו". לפיכך, התובעת לא המציאה למומחה מטעם בית המשפט את מלוא הנתונים והמסמכים אשר נדרשו על ידו.

5.לנוכח המחלוקות והפערים בחוות הדעת האקטואריות מטעם הצדדים, יש לקבל את חוות דעתו האובייקטיבית של המומחה מטעם בית המשפט. לנוכח קביעתו הברורה של המומחה מטעם בית המשפט, לפיה לא יהא בידו להכין חוות דעת כנדרש בהיעדר הנתונים המבוקשים על ידו - יש לספק למומחה את מלוא הנתונים המבוקשים על ידו.

6.בהחלטה מיום 03.02.13, הוריתי כי חוות דעת האקטואר מטעם בית המשפט תתבסס על ראיות אשר הוגשו כדין לבית המשפט במסגרת הליך ההוכחות וכי לא תותר הסתמכות על ראיות אשר לא הוגשו לבית המשפט. טענות הצדדים המסתמכות על החלטתי זו שמורות להם והם יוכלו להעלותם בסיכומיהם הסופיים אך זאת מבלי לעכב את ביצוע החלטתי זו. ככל שהחלטתי זו משנה מההחלטה מיום 03.02.13, ובשלב זה איני מורה כך, הרי שדבריו החד משמעיים של המומחה מטעם בית המשפט, לפיהם בהיעדר מלוא הנתונים כאמור, לא ניתן להכין חוות דעת כנדרש, הם בבחינת שינוי נסיבות אשר מצדיק לשנות מההחלטה מיום 03.02.13. לעניין זה ר' דברי המומחה, במכתבו מיום 10.06.13, כי לא ידוע לו אם הנתונים שביקש היו בפני האקטוארים אשר הכינו את חוות הדעת מטעם הצדדים אם לאו, וכן דבריו כי באם הנתונים המבוקשים לא הונחו בפניהם, יתכן שמכך נובעים ההפרשים בין חוות הדעת שלהם.

7.התובעת תמציא בדחיפות למר שי ספיר את מלוא הנתונים המבוקשים על ידו כאמור במכתבו מיום 21.04.13.

8.ב"כ התובעת תגיש לבית המשפט, עד ליום 14.07.13, הודעת עדכון ביחס להמצאת הנתונים המבוקשים על ידי המומחה לידיו.

9.קדם המשפט נדחה ל- 02.09.13 שעה: 08:30.

המזכירות תמציא בדחיפות את ההחלטה לב"כ הצדדים.

המזכירות תמציא החלטה זו למר שי ספיר ותוודא טלפונית כי התקבלה במשרדו.

המזכירות תיצור משימת מתן החלטה (בדק הודעת ב"כ התובעת) ביום 15.07.13.

ניתנה היום, כ"ח תמוז תשע"ג, 06 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>